浏览量:3659
文章导读
来看完整版
在筹划协商民主试点活动之初,团队内部就有伙伴持反对意见,直接提出了“把机构核心技术开放等同于脑袋被大海淹了”的观点,但这事还是继续做了并且得到了团队大多数伙伴的支持。
原因也很干脆,乐仁乐助的使命是“再生产社会”,研究院作为其内部研发机构,一个重要的价值就是知识再生产,为这个行业输出更多的方法、工具和技术,所以试点这件事没理由不去做。
说不担心有人恶意申请用来谋私,或者干脆抄袭等那是骗人的,虽然我们对自身创新能力有足够自信,但诸如此类的现象我们也已遇到过无数了。
若干年前的某个晚上,我们很认真地讨论过,得出的结论就是各行各业都有人抄袭有人谋私,我们更应该去推动这个行业对他人知识成果的尊重以及对知识产权的保护,而非让这种现象变成行业封闭、保守的理由。
行业内部都不敢交流、闭门造车,还奢谈什么行业建设和发展,更别谈跨界融合和创新了。至于别人学了你的本事,会不会对你形成竞争,我们觉得如果形成良性的竞争环境不是一件更好的事么。
在推文发出去后,我们又开始担心了,万一没人申报怎么办(研究院的人基本上都有不同程度的自哀型人格)?甚至想过让其他城市的乐仁乐助机构来申报凑数,人嘛,总有点俗免不了。
后来超出了我们的预期,除乐仁乐助项目联盟机构外,还有 13 个省 20 家机构投了材料,于是我们毫不犹豫地把其他城市乐仁乐助的申请先踢了,没放到公示名单里。
在这 20 家机构中,有些机构非常有实力,反而是我们需要去学习的对象,有些机构的项目书和申请材料看完之后,能体会到他们的认真和用心。当然,筛选评审这种烧脑的活儿交给研究院专家组去做了,我们却是有些话想说:
第一点,全体研究院的人发自内心的感谢关注、参与这次试点活动的机构伙伴,你们一定程度上拯救了我们的自哀型人格,让我们觉得这个冬天不太冷,做件事是有价值和意义的。
第二点,协商民主手册我们可能只是抛了个砖,其实更期待在今后的半年时间里,10 家机构伙伴可以一起互相交流学习借鉴,通过分布式的本土化实践,共生出区域特色的协商民主模式。
第三点,20 家最终选 10 家,肯定会有机构没入选,不关我们的事,找我们专家组去。
第四点,试点让我们有了信心,今后我们会多多抛砖的,关于抛砖信息,请大家搜索“乐仁乐助”公众号并关注,想有其他方面合作或者交流的,也可以直接在公众号中留言,不一定在“试点”一棵树上吊死。
第五点,熟悉乐仁乐助的人都知道,这是一家以低情商著称的社会组织,如果这份“感谢信”有言辞不当的地方,也很正常,但请相信我们内心的真诚和善良。
也没啥要说的了,再次感谢关注乐仁乐助,关注此次试点活动的伙伴们!我们坚信行业的发展最终是要靠集体的实践和智慧去推动的,期待能与更多行业伙伴交流、学习、合作!
祝好!
乐助社会创新研究院全体员工
2019年11月30日
附:最终 10 家试点机构名单如下(排序不分先后)
NO |
省份/城市 |
申报机构 |
|
1 |
四川 |
成都市 |
成都市大同社会工作服务中心 |
2 |
泸州市 |
泸州市心源社会工作服务中心 |
|
3 |
广东 |
江门市 |
江门市江海区天健社会工作综合服务中心 |
4 |
上海 |
上海闵行区利群社会工作事务所 |
|
5 |
山东 |
滨州市 |
滨州市众智社会工作服务中心 |
6 |
浙江 |
义乌市 |
义乌市同悦社会工作服务中心 |
7 |
湖北 |
襄阳市 |
襄阳市春雨社会工作服务中心 |
8 |
安徽 |
合肥市 |
合肥市庐阳区社彩社会工作服务中心 |
9 |
甘肃 |
兰州市 |
兰州创晖社会工作服务中心 |
10 |
河北 |
唐山市 |
唐山高新技术产业开发区怡佳社会工作服务中心 |
下阶段事项安排:
12 月 2 日前后,研究院工作人员会通过电话或微信方式联系上述机构联系人,并组建微信群。下阶段的事项安排将会统一在微信群中发布。